Author Archives: admin

La Corte Suprema de Estados Unidos se mostró dividida este martes al ventilar un caso en el que se discute si una ley histórica de derechos civiles protege a las personas LGBT de la discriminación en el empleo.

Un juez conservador se preguntó si la corte debería prestar atención a la «agitación social masiva» que podría seguir una decisión en favor de la mencionada comunidad.

Cuatro jueces liberales de la corte probablemente se pongan del lado de los trabajadores que fueron despedidos por su orientación sexual o su condición de transgénero, en tanto la expectativa se ha centrado en si uno de estos podría unirse a ellos.

Fueron dos horas de discusiones animadas sobre baños públicos, vestuarios y códigos de vestimenta específicos para el sexo, y hubo además, una referencia al personaje andrógino conocido simplemente como Pat, en el popular programa televisivo Saturday Night Live a principios de la década de 1990.

Una disposición clave de la Ley de Derechos Civiles de 1964, conocida como Título 7, prohíbe la discriminación laboral debido al sexo, entre otras razones. En los últimos años, algunos tribunales han leído ese lenguaje para incluir la discriminación contra las personas LGBT como un subconjunto de la discriminación sexual.

La Corte

El juez Neil Gorsuch, primer magistrado del Tribunal Supremo designado por el presidente Donald Trump, dijo que existen fuertes argumentos a favor de los trabajadores LGBT, pero sugirió que es tal vez el Congreso –y no en los tribunales-, donde debería cambiar la ley debido a la agitación que podría producirse. «Es una cuestión de modestia judicial», señaló.

David Cole, el abogado de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles que representa a la directora de una funeraria transgénero despedida, Aimee Stephens, argumentó que la situación en la corte misma mostró que tales preocupaciones eran exageradas.

«Hay abogados transgénero en este tribunal siguiendo el código de vestimenta masculina y yendo a la sección de los hombres, y el código de vestimenta de la corte y los baños, aún segregados por sexo, no ha caído», dijo Cole.

Otros dos conservadores, el presidente del tribunal, John Roberts, y el juez Brett Kavanaugh, no mostraron sus puntos de vista, aunque Roberts cuestionó cómo los empleadores con objeciones religiosas a contratar personas LGBT podrían verse afectados por el resultado.

Los casos

El primero de los dos casos involucró a un instructor de paracaidismo y un trabajador del gobierno del condado en Georgia, que fueron despedidos por ser homosexuales.

El segundo caso implica a personas transgénero, y la audiencia en la sala del tribunal sumó a ‘Stephens’, el actor transgénero Laverne Cox y algunas personas que habían esperado en la cola desde el fin de semana.

La administración Trump y los abogados de los empleadores han presionado en que, si el tribunal dictamina que la Ley de Derechos Civiles de 1964 debe de cubrir a las personas LGBT, -en los cambios que podrían requerirse en baños, vestuarios, refugios para mujeres y equipos deportivos escolares-, son los legisladores los que deberían cambiar la ley, no los jueces elegidos.

«Sexo significa si eres hombre o mujer, no si eres homosexual o heterosexual», dijo Noel Francisco, el principal abogado de la Corte Suprema.

Los casos son los primeros del tribunal sobre los derechos LGBT desde la jubilación y reemplazo del juez Anthony Kennedy por Kavanaugh. Kennedy fue la voz de los derechos de los homosexuales y el autor del fallo histórico en 2015 que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos.

Se espera una decisión a principios del verano de 2020, en medio de la campaña electoral presidencial.

Una decisión para los empleados que fueron despedidos debido a su orientación sexual o identidad de género tendría un gran impacto para los 8.1 millones de trabajadores LGBT estimados en todo el país.

Fuente: https://www.voanoticias.com/a/eeuu-derechos-lgbt-tribunal-supremo-/5116371.html

Para promover un mensaje de amor incluyente, a finales de la semana pasada, en el Paseo Chapultepec, se inauguró la exhibición internacional de carteles Amor+, una iniciativa de la asociación civil Escucha Mi Voz y la productora cultural RobsMx, del gestor Roberto Hernández, con el apoyo de la Dirección de Cultura de Guadalajara.

Para promover un mensaje de amor incluyente, a finales de la semana pasada, en el Paseo Chapultepec, se inauguró la exhibición internacional de carteles Amor+, una iniciativa de la asociación civil Escucha Mi Voz y la productora cultural RobsMx, del gestor Roberto Hernández, con el apoyo de la Dirección de Cultura de Guadalajara. Éstos fueron vandalizados el fin de semana con grafitis ilegibles, que cruzan los mensajes que los artistas de diferentes países que los crearon.

De entre todos los mensajes que se han enviado a través de la galería urbana de Chapultepec, no se había mandado uno que apoyara a la diversidad posible en el amor en cuanto a preferencia sexual e identidad de género. Y se hizo a través del diseño visual.

“En el fondo era una reacción que contemplamos siempre, pero no creímos que fuera a suceder el primer fin de semana. Vivimos en una sociedad tapatía que tiene muy arraigada una cultura machista y de una homofobia internalizada, y tener este tipo de carteles en el espacio público nos va a ayudar a modificar esta cuestión social”, dijo Roberto Hernández, quien calificó este acto como una expresión de homofobia internalizada muy triste.

“Esta reacción no ha sido sólo a través de los grafitis en los carteles, en las redes sociales han cuestionado por qué el gobierno abre estos espacios para este tipo de expresiones artísticas respecto a un mensaje que la sociedad tapatía todavía repudia. Sin embargo, lo que nosotros hacemos y lo que queríamos desde la concepción de la exposición es enviar un mensaje de amor para todos, donde apostamos desde un mensaje a la diversidad hasta uno de aceptación y amor personal”.

Los carteles, sin embargo, continuarán en Chapultepec hasta el final del mes.

Fuente: https://www.ntrguadalajara.com/post.php?id_nota=136113

Momento en que los integrantes de los grupos pro familia y pro vida queman la bandera característica de la comunidad LGBTI. Fue el último domingo en Hernandarias.

Fuente: https://www.abc.com.py/730am/la-primera-manana/2019/10/08/hay-campana-de-firmas-para-prohibir-nueva-marcha-lgbt-segun-concejala-departamental-de-alto-parana/

La Corte Suprema estadounidense parecía dividida hoy cuando sus jueces escucharon argumentos orales en tres casos que podrían decidir si las personas homosexuales y transgénero están protegidas por leyes federales contra la discriminación en el trabajo. Cómo parte de esos casos se le pide al máximo tribunal del país decidir si el Título VII de la Ley de Derechos Civiles, que veta la discriminación laboral por motivos de ‘sexo’, abarca la identidad de género y la orientación sexual.

De acuerdo con la publicación The Hill, los nueve magistrados vitalicios se mostraron divididos de acuerdo con sus conocidas líneas ideológicas -cuatro liberales y cinco conservadores-, aunque el juez Neil Gorsuch, quien fue nombrado para el puesto por el presidente Donald Trump, cuestionó a los abogados de ambos lados.

Eso fue visto como una señal de que podría llegar a ser influenciado a favor de los empleados discriminados, aunque Gorsuch también sugirió que una decisión a favor de los trabajadores podría conducir a una ‘agitación social masiva’.

Según el medio, la administración del mandatario republicano intervino contra los trabajadores en los temas de discriminación por orientación sexual, al argumentar que el lenguaje del Título VII no cubre a homosexuales y lesbianas.

Pero los abogados de trabajadores despedidos por ese motivo argumentaron que el tribunal debería interpretar el lenguaje de manera más amplia. Nuestro argumento fue que cuando el Congreso aprobó el Título VII tenían la intención de hacer que el sexo fuera irrelevante para la capacidad de las personas de tener éxito en el trabajo, declaró a reporteros David Cole, director legal nacional de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.

Lo que le pedimos a la corte es reconocer que las personas transgénero tienen los mismos derechos bajo nuestra ley de derechos civiles que todas las demás, añadió.

Según The Hill los argumentos orales presentados este martes representan la primera vez que la Corte Suprema ha lidiado con preguntas sobre los derechos de los homosexuales desde que el juez Anthony Kennedy se retiró el año pasado.

Kennedy, quien fue nombrado bajo la administración de Ronald Reagan (1981-1989), fue el autor de la decisión mayoritaria sobre cuatro casos importantes de derechos de la comunidad LGBT, incluida la decisión de 2015 que legalizó el matrimonio homosexual en todo el país.

El diario USA Today coincidió en que el tribunal parecía dividido este martes, y estimó que las decisiones sobre los tres casos, que no se esperan hasta el próximo año, deben depender de Gorsuch y del otro magistrado nombrado por Trump, Brett Kavanaugh.

Los cuatro jueces liberales, por su parte, denunciaron enérgicamente los despidos de dos hombres homosexuales y una mujer transgénero de Georgia, Nueva York y Michigan, y dejaron en claro que creen que los tres deberían estar protegidos por la prohibición legal de la discriminación sexual.

Fuente: https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=311353&SEO=corte-suprema-de-ee.uu.-parece-dividida-en-casos-sobre-comunidad-lgbt

El Arzobispo de Cracovia, Mons. Marek Jędraszewski, comparó el movimiento LGBT en Polonia con el comunismo y señaló que es “la próxima gran amenaza para nuestra libertad”.

El Prelado hizo esta comparación en una carta pastoral publicada el 28 de septiembre, cuando anunció una nueva iniciativa para alentar a las personas a orar por Polonia.

Mons. Jędraszewski dijo que el movimiento LGBT es «de naturaleza totalitaria» y, así como el comunismo, proviene de un «rechazo radical de Dios».

«Como consecuencia de este rechazo, una nueva visión del hombre es proclamada en la cual este se convierte en una caricatura de sí mismo», dijo el Arzobispo.

Asimismo, señaló que “como parte de la ideología de género, hay intentos de borrar las diferencias naturales entre la mujer y el hombre. Además, a través de la agresiva propaganda de la ideología LGBT en nombre de la llamada ‘tolerancia’ y ‘progreso’, se burla de lo que es más sagrado para nosotros».

El Arzobispo de Cracovia expresó su preocupación porque los derechos de conciencia se estén erosionando en nombre de la promoción de la agenda LGBT y que las personas de fe se estén alejando de «los principios de su fe cristiana».

«Esto claramente nos recuerda los tiempos totalitarios de la República Popular de Polonia, cuando el avance social estaba garantizado solo para los miembros del Partido Comunista, y los creyentes eran tratados como ciudadanos de segunda clase», dijo.

La República Popular de Polonia, un régimen comunista, existió entre 1947 y 1989. Luego de la caída del bloque soviético, se estableció la República de Polonia, una república democrática.

En su carta, el Prelado manifestó su preocupación por que a algunos niños en los jardines de infantes del país se les está enseñando educación sexual, con lecciones que corren el riesgo de dañarlos espiritualmente y que son «claramente una ofensa para Dios el Creador».

Indicó que es importante que las personas permanezcan atentas contra lo que considera una «ofensiva contra la moralidad».

Mons. Jędraszewski concluyó su carta diciendo que de noviembre de 2019 hasta finales de diciembre de 2020, habrá una «maratón de oración» en toda la arquidiócesis, que incluirá media hora de adoración silenciosa antes de la Misa vespertina en cada iglesia y capilla pública, así como la recitación de una decena del Rosario y solicitudes de intercesión a San Juan Pablo II, quien dirigió la Arquidiócesis de Cracovia antes de su elección como Papa en 1978.

La maratón de oración marcará el 40° aniversario de la primera visita del santo a Polonia como Papa, y el 100° aniversario de su nacimiento.

Esa primera visita de San Juan Pablo II a Polonia ayudó a impulsar el movimiento anticomunista en el país. Llamada «Solidaridad», la organización se levantó contra el gobierno comunista a principios de la década de 1980, propiciando la caída del comunismo en el país a finales de esa década.

A diferencia de la mayoría de los países de la Unión Europea, Polonia no ha legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo y su Constitución establece que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Las encuestas han mostrado repetidamente una desaprobación generalizada de las uniones del mismo sexo y la posibilidad de que puedan adoptar niños.

Fuente:  https://www.aciprensa.com/noticias/arzobispo-compara-el-movimiento-lgbt-con-el-regimen-comunista-86318

Ítalo Bringas, referente de la agrupación Consenso, indicó que apoya a los vecinos de Tolhuin, los que juntaron firmas contra la ordenanza que permite el izamiento de la bandera LGBT en un mástil paralelo al pabellón nacional. “Si izaran la bandera Pro Vida, también estaría en contra”, aclaró. Qué dice la ley al respecto y el proyecto propuesto en CABA.

Ítalo Bringas, referente de la agrupación Consenso, indicó que apoya a los vecinos de Tolhuin, los que juntaron firmas contra la ordenanza que permite el izamiento de la bandera LGBT en un mástil paralelo al pabellón nacional. “Si izaran la bandera Pro Vida, también estaría en contra”, aclaró. Qué dice la ley al respecto y el proyecto propuesto en CABA.

El Concejo Deliberante de Tolhuin (Tierra del Fuego) aprobó una ordenanza en la que se estableció el izamiento de la bandera LGBT en un mástil paralelo al pabellón nacional, en cinco fechas al año.

Hace tan sólo tres días, un grupo de vecinos comenzaron a juntar firmas para que la bandera multicolor no sea izada y comenzó la polémica, la que podría trasladarse a Río Gallegos.

Es que Ítalo Bringas, referente de la agrupación Consenso (PRO), dijo que “apoyaba la iniciativa de los vecinos”.

“Lo que aprobaron los concejales está en contra de la legislación nacional y es increíble que se haya aprobado una norma en contra de la ley”, indicó a TiempoSur.

Recordó el caso de Rodríguez Saá que en 2017 fue cuestionado por izar la bandera nacional con la provincial al incumplir supuestamente la Ley 23.208.

“Además lo que uno plantea es que la gente tiene derecho a exponer sus reclamos pero sin violar la ley o la Constitución, y eso es lo que entendieron los vecinos de Tolhuin”, afirmó y marcó que “en muchos lugares ha pasado esto que va en contra de la legislación vigente”.

-TS: Aún si la bandera LGBT se iza sin la bandera argentina, ¿le parece mal?

IB:

Sí, porque habitualmente se iza la bandera nacional, provincial y municipal en ese lugar. Me parece incorrecto. Esto no quita que la gente pueda manifestarse, pero pueden usar otros lugares.

No podes prohibir sus derechos, planteo lo que dice la legislación, que es clara y no deja lugar a dudas.

-Entonces ¿estaría en contra de que la bandera LGBT sea izada en el mástil de Kirchner y San Martín?

Si. Al igual que cuando festejan los hinchas de River o Boca que allí colocan la bandera del equipo, del mismo modo me parece mal y lo he reclamado y por eso no por ejercer su derecho van a estar por encima de la legislación. Si izaran la bandera Pro Vida también estaría en contra.

-Esto se puede interpretar que usted está en contra de los derechos del colectivo LGBT, ya que dijo que aun estaría en contra si se izara la bandera sola, sin la nacional.

Estoy en contra porque es un espacio habitual de símbolos patrios. Es hilar muy fino una cuestión fina porque la ley dice que no puede izar otra bandera donde está la bandera patria. Plantea si no estuviera la bandera, pero la bandera se iza allí. No se puede colocar otro símbolo de cualquier tipo.

– Su posición ¿nada tiene que ver con su pertenencia la iglesia evangélica?

No, es respetar las leyes y no tiene que ver con la religión que profeso, ni con las creencias religiosas, a las que no niego ni dejo de negar y sigo creyendo, siendo cristiano evangélico y que Cristo es el salvador. Tiene que ver con cuestiones ya legisladas y por el respeto a los símbolos patrios. La bandera argentina representa a todos, pro abortistas,  pro vidas, LGBT y es una cuestión de identidad nacional. No se puede discutir ni parcializar para un sector u otro.

QUÉ DICE LA LEY

La Ley 23.208 aprobada en 1985 consta de dos Artículos. El 1° señala que “tienen derecho a usar la Bandera Oficial de la Nación, el Gobierno Federal, los Gobiernos Provinciales y del Territorio Nacional de la Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, así como también los particulares, debiéndosele rendir siempre el condigno respeto y honor”.

El Artículo 2° deroga artículos y leyes anteriores, pero no señala  la prohibición advertida en diversos medios de izar la bandera nacional con otras banderas.

Sí existe el Decreto 824/2011, firmado por la ex presidenta Cristina Fernández en 2011 que establece que la “Bandera Nacional Argentina deberá permanecer enarbolada de forma permanente en todos los edificios públicos”. Y señala que “dicha obligación será extensiva a todos los puestos de acceso y egreso del Estado argentino y a las empresas de servicios públicos identificadas como nacionales, sin importar la procedencia de sus capitales, de conformidad con lo previsto en la Ley Nº 25.173”.

En 2018 la bandera del orgullo gay y la de Argentina flamearon juntas en el Colegio Normal 1, en Rosario, para conmemorar el mes de la Diversidad Sexual, lo que fue promovido por el Centro de Estudiantes. 

En 2017 la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, presentó un proyecto para que todos los 17 de mayo la bandera del Orgullo LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales) sea enarbolada junto a la de la Nación Argentina en todas las escuelas y edificios públicos ubicados en territorio porteño, en conmemoración del Día de Lucha contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género.

Según el proyecto, los lugares donde flameará ese estandarte son las instituciones de educación inicial obligatoria, primaria, secundaria, universidades, institutos terciarios y de formación técnica y profesional privados, así como también en todos los edificios de la administración pública, siempre en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires.

La fecha del 17 de mayo se eligió teniendo en cuenta que ese mismo día, en 1990, la Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud eliminó la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales, terminando con casi un siglo de discriminación.

Fuente: https://www.tiemposur.com.ar/nota/182584-referente-politico-en-contra-de-izar-la-bandera-lgbt-con-la-nacional

La unión de parejas del mismo sexo no está avalada por el gobierno cubano

Una iglesia de Cuba se ha ganado los aplausos de decenas de usuarios en las redes sociales esta semana luego de anunciar que celebró una boda entre dos hombres y afirmar que la institución está abierta a la diversidad.

La Iglesia de la Comunidad Metropolitana en Cuba casó el domingo a los cubanos Luis Alberto Vallejo y Luis Miguel Fernández, en una ceremonia oficial que desafía el obsoleto Código de Familia vigente en la actual Constitución de la Isla.

Esta institución, radicada en Cuba desde agosto de 2015, informó en Facebook de la unión y aseguró que son varias que han realizado como un acto de amor, rebeldía y lucha por la igualdad en respaldo a la comunidad LGBT en el país.

A falta de otra iglesia que asuma este tipo de uniones, los religiosos de dicha comunidad sienten una necesidad y razón de oficiarlas.

“En el nombre de Dios yo, Luis Alberto te quiero a ti, Luis Miguel para tenerte y conservarte desde hoy en adelante, en las alegrías y en las penas, en tiempos de enfermedad y de salud, para amarte todos los días de mi vida. Este es mi voto solemne”, dice la publicación en Facebook.

La nueva constitución cubana consideraba en su contenido inicial la legalidad del matrimonio igualitario en la Isla, sin embargo, fue retirado días antes de que se someta a “votación”.

Miembros de la comunidad LGBT han señalado que el gobierno realizó lo anterior debido a presiones de grupos religiosos, pero en varias ocasiones ha quedado demostrado que el régimen mantiene vigente una política homofóbica.

Este año, las autoridades decidieron suspender la marcha gay en La Habana y por ello se realizó una independiente que fue sumamente reprimida y señalada como un acto organizado desde Miami.

Además, también se ha denunciado que el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) solo utiliza a la comunidad LGBT para ocultar la homofobia del gobierno y no actúa cuando se dan casos de discriminación como el denunciado por Daniel Rodríguez, quien, por ser homosexual, no pudo seguir estudiando medicina.

En julio pasado, la plataforma independiente Aprestaste publicó los resultados de una encuesta acerca del matrimonio igualitario en donde se reveló que más del 60 por ciento de la población de la Isla está a favor de que ser realice dicho tipo de uniones en Cuba.

El presidente cubano Miguel Díaz-Canel, en una entrevista con Telesur el año pasado, había dicho estar a favor del matrimonio igualitario, postura que al final de cuentas no se reflejo en el proyecto constitucional.

“Reconocer al matrimonio entre personas, sin limitaciones, responde a un problema de eliminar cualquier tipo de discriminación en la sociedad”, indicó el mandatario ante el medio oficialista del régimen chavista.

Fuente: https://www.periodicocubano.com/iglesia-de-la-comunidad-metropolitana-en-cuba-celebra-matrimonio-gay/

Los pasados días 3, 4 y 5 de octubre del presente año se llevó a cabo la VI Cumbre nacional de la COALIBOL LGBTI en la ciudad de Tarija con aproximadamente 200 participantes que se dieron cita de distintas ciudades de Bolivia.

En las plenarias se tocaron temas de vital importancia para el desarrollo de la agenda política con mira a la defensa de los derechos de la población LGBTI en nuestro país en el marco de las próximas elecciones presidenciales y municipales, los temas más relevantes fueron: Análisis de los candidatos presidenciales y de los posibles diputados, identificando a los candidatos, por lo mismo todas las organizaciones se comprometieron a tomar contacto con posibles alianzas estratégicas y por otro lado, se planificaron las estrategias por departamento para las elecciones municipales que se llevaran a cabo al año próximo.
La organización FAMELY ( Familias Mentes Libres) presentó por primera vez en una cumbre de la COLAIBOL sus avances y proyecciones, además de  invitar a toda la población a que puedan acerca a sus familias para que apoyen la lucha de la defensa de sus derechos, de la misma forma dos madres de la ciudad de Santa Cruz contaron su experiencia y crearon contacto con FAMLEY para acciones conjuntas. 
Dado que la cede de este año fue la ciudad de Tarija, representada por sus bellos paisajes, ciudadanos alegres y su característico vino, la empresa vinícola Aranjuez, conmemorando esta importante actividad presentó una edición especial con el logo de esta versión de la Cumbre, visibilizando así el trabajo COALIBOL LGBTI en defensa de los derechos de la población con diversa orientación sexual y genérica. Para finalizar la cumbre todas las organizaciones presentes realizaron un manifiesto donde se resalta la denuncia en contra los discursos machistas, homolesbobitransfobicos, racistas, discriminadores y retrogradas realizados en la campaña electoral de partidos antiderechos.
Miss Transformista Bolivia  2019 – 2020De forma paralela se llevó a acabó la tercera elección de miss y señorita transoformista Bolivia 2019 – 2020. Doce candidatas representaron el arte del transformismo de nuestro país. Las delegaciones acompañaron a las  aspirantes a la corona con entusiasmo y alegría haciendo de esta elección una fiesta de las diversidades.Las candidatas presentaron una rutina de apertura con traje casual pasando a la pasarela de traje típico,  Miss Oruro fue quien se llevó el reconocimiento a mejor traje típico. Continuaron con la pasarela en traje de baño siendo acreedora del título miss silueta Señorita Santa Cruz.  La velada concluyo con la pasarela en traje de gala, Miss litoral se llevó el reconocimiento de miss elegancia. Los jurados tuvieron una ardua labor para concluir con la elección de las 5 finalistas, quedando: Miss Oruro, Miss Pando, Señorita La Paz, Miss Litoral y Señorita Santa Cruz, luego de responder las preguntas respectivas el jurado determino que: tercer lugar quedaría en manos de Miss Litoral quedando así como Señorita Tranformista Bolivia 2019 Miss Pando y Miss Tranformista Bolivia 2019 Miss Oruro. 
Marcha nacional de las diversidades, Tarija 2019Como cierre de este importante encuentro de organizaciones parte de la COLIBOL LGBTI, se vistió a Tarija de colores con la VI marcha nacional de las diversidades.Participaron todas las delegaciones de distintos departamentos del país que estuvieron presentes en la cumbre en pasados días.Llenos de alegría los mismos de la COLIBOL LGBTI recorrieron las principales calles de la urbe, la ciudadanía Tarijeña acompaño con  entusiasmo mostrando así su apoyo a la continua lucha de la población LGBTI en defensa de sus derechos.

Fuente: ADESPROC LIBERTAD

Organismos ciudadanos repintan las áreas con color blanco, defienden conformidad con las leyes de vialidad. En el lugar se montó un operativo de la Policía Municipal donde trasladaron a cuatro activistas ante el juez de barandilla

Los  Mochis, Sinaloa.- Como una medida de seguridad para los transeúntes y los automovilistas, integrantes del Consejo Ciudadano iniciaron la repinta, en color blanco, del paso peatonal que en días anteriores se habían pintado en los accesos a la Plazuela 27 de Septiembre con los colores de la bandera LGBTTTQ+.

La medida la emprendieron la tarde de este lunes integrantes de esta organización ciudadana, aludiendo los principios de seguridad enmarcados a nivel internacional que indican claramente de qué color deben estar pintadas las vialidades.

Corina Toledo de Pérez, dirigente de esta organización, señaló que la medida la emprenden porque el presidente municipal Manuel Guillermo Chapman Moreno puso y está poniendo en riesgo a todos los transeúntes al violar la norma de vialidad.

“Al violar la norma de vialidad está poniendo en peligro a los transeúntes, al peatón, al automovilista, al débil visual, a las personas con discapacidad y ante esto nos convocamos como ciudadanos y nos estamos dando a la tarea de restablecer la nomenclatura por la seguridad y la paz de nuestra ciudad. Vamos a llevar la aplicación de la norma como se establece, porque queremos un Sinaloa seguro y un Mochis seguro”. 

Aclaró que con esto no se oponen a ningún grupo, ya que lo único que están haciendo es restableciendo lo que enmarca las leyes de vialidad.

[img class=»imgB» src=»https://www.libertadglbt.org/img/contents/5acdcd2f027d83d4e033293186fbd960.jpg»>

Apoyan medida

Representantes de otros organismos ciudadanos como Guillermo Padilla Montiel, presidente de la asociación civil Vigilantes Ciudadanos por la Transparencia de Sinaloa, mostró su apoyo a la medida emprendida para restablecer la seguridad vial en la zona.

“La ley es la ley y la ley dice que debe de tener unas especificaciones en color blanco y así debe de ser y quiero irme más allá si el alcalde hizo esto lo hizo violando la ley,  entonces es obligación de nosotros los ciudadanos es restablecer la ley”, destacó.

Operativo policial

Mientras repintaban el paso peatonal, cuatro activistas fueron detenidos por elementos de la Policía Municipal de Ahome.

adilla Montiel reveló que mientras realizaban esta actividad llegaron diversas patrullas para “levantar” a los activistas, lo cual, dijo, consideran como un acto de represalia de la autoridad municipal.

Los líderes activistas pagaron una multa de 4 mil 500 pesos para que liberaran a 3 de las 4 personas que fueron detenidas por supuestas faltas al Bando mientras repintaban los pasos de cebra ubicados en Hidalgo y Guerrero.

Uno de los detenidos fue liberado por contar con más de 60 años, por lo que no se pagó fianza por él.

Además, señalan que el material con el que pintaban les fue asegurado. 

Para entender…

Pintan con colores LGBTTTQ+ pasos peatonales

A medianoche del pasado viernes 27 de septiembre, a unas horas de que se llevara a cabo la marcha por la diversidad, se pudo ver a varios jóvenes pintar las banderas  LGBTTTQ+  en los accesos a la Plazuela 27 de Septiembre.

Apenas un día antes, cuando el alcalde hizo la develación de la placa  LGBTTTQ+  en Palacio Municipal, aunque lo hizo en tono como de broma, había anunciado que se pintarían con los colores de la bandera que representa a la comunidad los accesos peatonales. 

Fuente: https://www.debate.com.mx/losmochis/Borran-bandera-LGBT–del-paso-peatonal-en-plazuela-de-Los-Mochis-20191007-0291.html

Docentes y educadores de institutos de las distintas provincias gallegas acaban de crear la primera Red Educativa de Apoyo LGBT de Galicia con el objetivo de trabajar unidos para «combatir los prejuicios LGBTIfóbicos existentes y que constituyen la base de conductas discriminatorias que pueden culminar en situaciones de violencia de género, acoso escolar homofóbico y delitos de odio».

Docentes y educadores de institutos de las distintas provincias gallegas acaban de crear la primera Red Educativa de Apoyo LGBT de Galicia con el objetivo de trabajar unidos para «combatir los prejuicios LGBTIfóbicos existentes y que constituyen la base de conductas discriminatorias que pueden culminar en situaciones de violencia de género, acoso escolar homofóbico y delitos de odio». Son varios los centros educativos integrados que ya cuentan con equipos de apoyo LGBT. La red de centros defiende una enseñanza en la que prevalezcan «los valores democráticos de igualdad, no discriminación y respeto a todas las diversidades sexuales y de género, fomentando el empoderamiento de la juventud para construir una sociedad inclusiva y libre».Fuente: https://www.farodevigo.es/galicia/2019/10/07/60-docentes-educadores-institutos-gallegos/2182346.html