(CNN) — Valentina Petrillo se convirtió el lunes en la primera corredora transexual que participa en unos Juegos Paralímpicos al competir en la prueba de 400 metros T12 femeninos.
La italiana Petrillo pasó a la semifinal de la prueba tras clasificarse como una de las más rápidas con un tiempo de 58,35 segundos.
«A partir de hoy, no quiero volver a oír hablar de discriminación, de prejuicios contra los transexuales», dijo Petrillo tras su eliminatoria, según los Juegos Paralímpicos.
Así va el medallero de los atletas latinoamericanos en los Juegos Paralímpicos de París 2024
«Hay muchas personas que mueren sólo por ser trans, personas que son asesinadas por ser trans, personas que se suicidan por ser trans y pierden su trabajo, o [que] no son incluidas en el deporte. Pero yo lo he conseguido. Si yo puedo lograrlo, todo el mundo puede lograrlo», afirmó.
Contrariamente a lo que se dice, Petrillo no es la primera atleta paralímpica transgénero de la historia.
El Comité Paralímpico Internacional (CPI) confirmó a CNN que la lanzadora de disco neerlandesa Ingrid van Kranen era una paralímpica transgénero cuando compitió en los Juegos Paralímpicos de Río en 2016, antes de la participación de Petrillo en los Juegos Paralímpicos de 2024.
Petrillo competirá el lunes en la semifinal de los 400 metros T12 femeninos.
«Necesitaba romper el hielo. Es difícil romper el hielo, 58,35 [segundos] es un buen resultado, pero no voy a detenerme aquí. Sólo dejo que este extraordinario espectáculo me impulse».
Una mujer trans fue despedida de su trabajo en Querétaro por presuntamente agredir a los clientes; sin embargo, se determinó que nunca hubo agresión más que a la ex trabajadora
Un Tribunal federal condenó a una empresa productora de alimentos lácteos al pago de una indemnización constitucional y otras prestaciones accesorias e independientes a favor de una mujer trans, luego de ser víctima de discriminación por parte de los clientes y sus compañeros de trabajo. La empresa demandada señaló que la razón de su despido fue porque la trabajadora incurrió en actos de violencia y malos tratos a los clientes por arrojarle un ticket, donde, como prueba, presentaron un video sin auto de la agresión
En su réplica, la trabajadora detalló que al ser vendedora de una de las sucursales de la empresa estaba expuesta a los malos tratos de los clientes, negando categóricamente el evento como fue narrado, ya que se derivó de la provocación de la cliente. En el desahogo de la audiencia, se mencionó que la mujer pertenece a la comunidad LGBT+ y se recabaron pruebas para verificar si existieron actos de violencia y discriminación contra la empleada, tanto por los clientes como por sus compañeros y jefes por ser transexual.
El Juez de Distrito Especializado en Materia de Trabajo, Juan Pablo Barrios Oliva, integrante del Segundo Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales en el Estado de Querétaro condenó a la empresa porque se demostró que el ambiente laboral de la mujer era de violencia y discriminación por parte de los clientes y de sus compañeros, en especial, de la clienta con la que tuvo el altercado que se le reprochó. Por ello, se determinó que los jefes no demostraron los hechos que motivaron al despido, además de que la clienta no agredió a ninguna persona.
Australia condena a una red social exclusiva para mujeres a indemnizar a una persona trans
El Tribunal Federal de Australia ha condenado a una red social exclusiva para mujeres a pagar 10.000 dólares australianos (6.066 euros) a una mujer transexual. Roxanne Tickle se registró en la plataforma y fue aceptada para su uso, sin embargo, al cabo de un tiempo su permiso fue denegado por ser considerada hombre.
Fue en 2021 cuando Tickel se descargó la aplicación Giggle for Girls (Risitas para chicas, en castellano), una app conocida por ser un espacio seguro para mujeres y que excluía a los hombres.
Durante el registro, la mujer trans subió una selfie a un sistema de reconocimiento facial de la aplicación para verificar su sexo. La fotografía fue aceptada por un software especializado en reconocimiento de género y ajustado específicamente para rechazar a los usuarios que fueran hombres.
Tickle empezó a disfrutar de Giggle for Girls sin ningún problema. Pero a los siete meses todo cambió. Su pertenencia a la red social fue revocada y dejó de poder usar la plataforma, lo que provocó la denuncia.
Roxanne Tickle denunció por ser discriminada por su identidad de género y alegaba que tenía todo el derecho a poder usar los servicios de la red social, que era exclusiva para mujeres. Demandó a la plataforma y a su directora, Sall Grover.
En un principio pidió una compensación de 200.000 dólares australianos (121.321 euros) por los daños sufridos. Incluso alegó que la «confusión» sobre su sexo le provocó «ansiedad y pensamientos suicidas».
La red social alegó, sin embargo, que el sexo es un concepto biológico y que la discriminación sexual que se hizo contra Tickle fue «legítima» porque la aplicación estaba precisamente diseñada para excluir a los hombres.
El juez no aceptó el argumento de los abogados de la red social y señaló que la jurisprudencia australiana considera que el sexo puede ser «cambiable y no necesariamente binario». Por lo tanto, condenó a la plataforma a pagar a Roxanne Tickle 10.000 dólares australianos, una cantidad muy por debajo de los 200.000 que pidió la mujer trans.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos instó al gobierno mexicano a prevenir y sancionar los crímenes motivados por prejuicios contra las personas de la comunidad LGB+; pide garantizar investigaciones imparciales en estos casos
EFE.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dejó patente su preocupación por los actos violentos hacia personas trans y de género diverso reportados públicamente durante 2024 en México y recordó que medios locales han registrado 36 asesinatos de mujeres trans desde enero pasado.
«Estos actos de violencia, motivados por prejuicios, constituyen una grave violación de los principios fundamentales de igualdad y no discriminación y de otros derechos humanos«, indicó este jueves el organismo en un comunicado.
La CIDH dijo que «condena la violencia perpetrada contra personas LGBT+ y las muertes violentas de personas trans y de génerodiverso«.
Explicó que la información en medios de comunicación en México indica que, «desde el mes de enero, se han registrado 36 asesinatos de mujeres trans» y que tan solo en junio y julio «han ocurrido al menos 8 asesinatos en diferentesestados de México».
«La información pública refleja que, en todo 2023, se documentaron 43 casos«, expuso.
El organismo relató que tiene conocimiento de que el 6 de junio una mujer trans, conocida como Trinity, murió en un hospital de Ciudad de México tras ser víctima de violencia física y sexual.
Ese mismo día, el cuerpo de Mónica Mancilla fue encontrado a orillas del río Usumacinta, en el estado de Tabasco, sureste de México.
Mientras que el 15 de junio, autoridades encontraron el cuerpo sin vida de Kenia Cruz y con signos de haber sufrido violencia en su domicilio, también en Tabasco, y el día 28 de junio, Ana Arana fue asesinada con arma cortopunzante en Ciudad de México.
En tanto, en julio, tres mujeres trans fueron asesinadas durante la misma semana en el norteño estado de Nuevo León.
Arantza Castillo, quien fue encontrada sin vida, luego de haber sido reportada como desaparecida a principios de mes; la activista Jaqueline «La Española»; y una tercera mujer con identidad desconocida hasta el momento.
En Tabasco, el 19 de julio, Cristell Martínez, mujer trans y trabajadora sexual, fue asesinada.
La CIDH dijo que «ha observado que, en la región, la violencia motivada por prejuicios se caracteriza por su crueldad y saña con el objeto de ‘castigar’ la identidad de género o diversidadsexual de las víctimas».
Además, señaló que la falta de una investigación con debida diligencia puede conllevar una alarmante situación de impunidad.
Ante ello, la CIDH instó al Estado mexicano «a investigar todas las violaciones de derechos humanos contra las personas LGTB+, especialmente los actos violentos, incorporando una perspectiva de género y enfoques diferenciados e interseccionales en las investigaciones que respeten su identidad de género y protejan sus derechos humanos».
Apuntó que «las autoridades federales y las locales están obligadas a prevenir, investigar, juzgar y sancionar los crímenes motivados por el prejuicio».
Agregó que teniendo en cuenta las atribucionesconstitucionales en materia penal asignadas a los estados del país «se subraya el deber de estas de garantizar que las investigaciones se realicen de forma imparcial, libre de prejuicios y con la debida diligencia, según los estándares internacionales».
«Es fundamental que el Estado mexicano y las autoridades locales fortalezcan sus esfuerzos en combatir la violencia por prejuicios, solidificando los mecanismos de coordinación entre los diferentes niveles de gobierno para asegurar una respuesta integral y efectiva. Asimismo, se debe garantizar la observancia de los estándares de actuación ya implementados por el Estado mexicano, tales como el Protocolo Nacional de Actuación LGTB+», finalizó.
Hornet, una las aplicaciones de citas gais más populares de Brasil, está en el centro de la investigación tras varios casos de asesinatos y robos.
Desde marzo de este año, al menos cinco hombres gays han sido asesinados en Brasil tras acordar citas a través de aplicaciones de encuentros, y se han denunciado más de una docena de robos.
Una de las victimas más recientes fue Leo Nunes, de 24 años, que quedó con un chico a través de Hornet, una aplicación de citas gays similar a Grindr. El 12 de junio, Leo acudió al lugar donde habían acordado encontrarse, pero en su lugar se encontró con dos hombres en una moto que le robaron su teléfono móvil y le dispararon mortalmente. La familia de Leo informó a la agencia de noticias Reuters que habían arrestado a un sospechoso, aunque la policía de São Paulo no ha confirmado esta información, solo han indicado que investigan un robo que resultó en homicidio.
En abril, Heleno Veggi Dumba, un doctor gay fue asesinado. Su cuerpo fue encontrado en su coche, y testigos han afirmado que tres hombres se le acercaron y le dispararon al menos dos veces antes de huir. La policía detuvo a los sospechosos, pero no ofreció más detalles. El abogado de la familia, Wanderley Montanholi, ha declarado que “debido a la homofobia, los criminales saben que las personas LGTBIQ+ son vulnerables. Son más fáciles de intimidar”.
A mediados de marzo, Gabriel, otro joven gay, fue asaltado a punta de pistola, tras acordar una cita a través de Hornet en la misma calle donde fue asesinado Leo y con la misma persona. Gabriel y otros usuarios de la aplicación notificaron que el perfil no era real, pero tardaron meses en borrarlo. Gabriel tuvo “suerte”, ya que solo le robaron sus ahorros y liquidaron su tarjeta de crédito después de exigirle la contraseña de su móvil. “Una investigación que podría haberse llevado a cabo antes del asesinato de Leo” comenta Gabriel y añade: “No tendría que haberse llegado a este punto”.
El jefe de operaciones de Hornet, Gerry Monaghan, ha explicado que todas las denuncias que se hacen dentro de la aplicación son estudiadas y revisadas, y que la compañía ha aumentado su personal para poder dar una mejor respuesta a estas denuncias, así como cambiar el sistema para “priorizar los asuntos más serios”. Sin embargo, no hizo más comentarios al respecto.
La policía ha declinado la oferta de Reuters para hablar sobre el caso y sobre si hay un patrón ligado a asesinos en aplicaciones de citas gays. Aunque en Brasil existen leyes que protegen a las personas LGTBIQ+, el país sigue siendo uno de los más peligrosos para esta comunidad. Muchos activistas señalan a políticos ultraconservadores, como el expresidente Jair Bolsonaro, conocido por sus declaraciones homófobas, como responsables de fomentar un clima de violencia. Bolsonaro, quien gobernó de 2019 a 2024, llegó a afirmar que “sería incapaz de amar a un hijo homosexual” y que estaba “muy orgulloso” de ser homófobo.
El balneario Ojocaliente en Aguascalientes prohibía el acceso a hombres gay en el pasado, esto ayudó a que germinara el movimiento LGBT+ en dicho estado conservador.
Años atrásno se permitía quelos hombres gayentraran al balneario más famoso de Aguascalientes, el Ojocaliente, esta medida homofóbica fue la que comenzó el movimiento LGBT+ en el estado hidrocálido en el año 2000.
Una medida homofóbica de un balneario desencadenó el movimiento LGBT+ en Aguascalientes
Para empezar esta historia nos remontamos al 24 de agosto de 2000. En el balneario públicoOjocaliente existía un letrero que decía:
«No se permite el acceso a homosexuales».
En el año 2000, en el balneario más famoso de Aguascalientes se prohibía el acceso a animales y a homosexuales. / Foto: BiNoticias
El enunciado se leía en letras de color rojo sobre la entrada del balneario y centro deportivo que gozaba de mucha fama en la ciudad. Arriba de la sentencia se veía otra regla que equiparaba ser gay con ser un animal. MIRA LO QUE IMPLICABA SER UNA PERSONA LGBT+ EN LA DÉCADA DE 1970.
«No se permite el acceso con animales».
El entonces director de Reglamentos del Municipio, Jorge Álvarez Medina, confirmó ese mismo día que autorizó la regla absurda, ya que dijo estar en contra de «este tipo de personas». Esta información se obtuvo del diario La Jornada. ESTOS SON LOS CINCO ESTADOS MÁS LGBTFÓBICOS DE MÉXICO.
En Aguascalientes parecían haberse estancadolos derechos de la diversidad sexual, mientras en otras zonas del país, como CDMX, continuaban avanzando. Mónica Cerbón de Gatopardo explica que quizá esto se debía a que Aguascalientes es un estado conservador donde el poder político, económico y religioso son uno mismo.
Esta medida del balneario Ojocaliente en Aguascalientes motivó a que las personas gay protestaran y lucharan por sus derechos.
Este acontecimiento provocó la organización de la primera Marcha del Orgullo LGBT+ de la región
La noticia del balneario fue publicada originalmente por el periodista Claudio Bañuelos en La Jornada, esto generó la indignación de la comunidad LGBT+. Marco Antonio García Robles, director de la Asociación Civil VHIDHA, recordó lo siguiente para El Sol del Centro:
«La nota [periodística] tuvo mucho impacto a nivel nacional e internacional. Esto generó que activistas de la Ciudad de México vinieran a apoyar a los locales».
Fue así como despegó el movimiento LGBT+ en Aguascalientes. Se convocó a la primera Marcha de la Diversidad Sexual en la capital hidrocálidapara protestar enfrente del palacio municipal. Aproximadamente 100 personas asistieron a la manifestación. ASÍ FUE LA PRIMERA MARCHA DEL ORGULLO LGBT+ EN MÉXICO.
Posteriormente, el Gobierno panista de la región pidió disculpas por prohibir el acceso a personas gay al balneario Ojocaliente de Aguascalientes, esto lo señaló Mónica Cruz en una colaboración que publicó en Verne. En ese entonces el gobernador de Aguascalientes era Felipe González González.MIRA LA HISTORIA DE EFRAÍN MURO, ACTIVISTA LGBT+ DE AGUASCALIENTES.
Lo que llamó más la atención de las protestas, de acuerdo con García Robles, fue la participación de mujeres trans. Ellas también exigían sus derechos y pedían un alto a la represión policiaca de la época.
Para Julián Elizalde Peña, presidente del colectivo Ser Gay, es importante esta fecha para la comunidad homosexual, lésbica, bisexual, trans y más. Gracias a ella, en Aguascalientes la población LGBT+ puede «celebrar los avances y reprochar los retrasos». Al respecto, concluyó lo siguiente para El Sol del Centro:
«Quizá las y los jóvenes no recuerden ese día, es más, algunos ni habían nacido. Pero ese hecho marcó un antes y un después del movimiento de la liberación homosexual en Aguascalientes».
El caso de Aguascalientes es una muestra de que cualquier medida homofóbica, puede desencadenar todo un movimiento LGBT+.
En ese estado, está prohibido brindar tratamientos de cambio de género a personas no adultas
Miami.- Una corte de Apelaciones de Atlanta falló a favor de permitir, al menos temporalmente, las restricciones a los tratamientos de reasignación de géneroa menores de 18 años en Florida, restricciones que un juez había anulado en junio pasado.
El tribunal emitió una suspensión temporal del dictado del juez de distrito Robert Hinkle que bloqueaba las restricciones impuestas por el estado, por lo que estas pueden entrar en vigor mientras el tribunal de apelaciones considera otros aspectos relativos.
La orden judicial de Hinkle contra las restricciones alegaba que, en parte, estas estaban motivadas por «animadversión» hacia las personas transgénero y violaban los derechos de protección igualitaria.
El magistrado de 72 años, quien fue designado para el cargo por el expresidente Bill Clinton, dijo en su dictamen que estaba «claro que el ánimo anti-transgénero» motivó a los impulsores del proyecto de ley y a algunos legisladores floridanos que lo aprobaron.
Hinkle falló así en contra de las leyes promovidas por el gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, que se ha opuesto a los tratamientos para menores transgénero.
Pero el panel del tribunal de apelaciones dijo que Hinkle probablemente aplicó incorrectamente la presunción de que la Legislatura «actuó de buena fe» cuando aprobó las restricciones en 2023.
En Florida está prohibido brindar tratamientos de cambio de género a personas no adultas.
La ley impedía que los menores comenzaran a recibir bloqueadores de la pubertad y terapia hormonal para el tratamiento de la disforia de género.
Además, sólo los médicos (no los enfermeros) podían aprobar la terapia hormonal para adultos y prohibía el uso de la telemedicina para nuevas prescripciones.
Por su parte, los opositores a esta medida argumentan que las restricciones reducen gravemente el acceso a la terapia hormonal para adultos.
El fallo de Hinkle abordó solo los medicamentos y tratamientos de afirmación de género.
Además de derogar las normativas que prohibían a los niños con disforia de género acceder a tratamiento médico, Hinkle también derogó las reglas que exigían que los adultos transgénero recibieran tratamiento únicamente de médicos.
Se publicó el decreto que tipificará el transfeminicidio como delito en la CDMX, conocida como la Ley Paola Buenrostro
El día de hoy viernes 23 de agosto, se publicó el decreto que tipificaría el transfeminicidio como delito en la Ciudad de México (CDMX), conocida también como Ley Paola Buenrostro.
Paola Buenrostro era una mujer trans que fue asesinada en 2016, mientras trabajaba en la ahora avenida México-Tenochtitlán en la alcaldía Cuauhtémoc, al subir a un automóvil de Arturo Felipe Delgadillo Olvera.
De acuerdo con lo declarado por la activista Natalia Lane en la publicación del decreto que tipifica el transfeminicidio como delito en CDMX, a nivel nacional se contabilizan 30 asesinatos en lo que va de 2024.
Decreto que tipifica el transfeminicidio como delito en CDMX: Ley Paola Buenrostro a detalle
En la Gaceta Oficial de CDMX se publicó el decreto que tipifica el transfeminicidio como delito en dicha entidad, por lo que entrará en vigor a partir de hoy 23 de agosto.
Tal como se lee en el decreto publicado en la Gaceta Oficial, se modificaron los siguientes artículos:
69, 138, 148 Bis y 148 Ter del Código Penal de la CDMX
118 del Código Civil
37 y 65 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia de CDMX
3 de la Ley de Víctimas
El decreto determina que comete el delito de transfeminicidio quien, “por razón de identidad de género o expresión de género, prive de la vida a una mujer trans”.
Dentro de las razones de transfeminicidio se establecen los siguientes supuestos:
Signos de violencia en las víctimas
Lesiones o mutilaciones degradantes previas o posteriores del transfeminicidio, que incluyen cortes o quema de cabello y necrofilia
Antecedentes de amenazas, acoso, violencia o reconocimiento de odio hacia la víctima en razón de género
Una relación sentimental, laboral, de servicio, docente
Relación de parentesco por consanguinidad, amistad o subordinación
Se haya incomunicado a la víctima
El cuerpo haya sido expuesto en un lugar público o enterrado o quemado
La víctima se encontrara desprotegida, es decir, en un lugar deshabitado o con impedimento físico o material
Que sus pertenencias sean eliminadas o sustituidas por elementos de hombre
Igualmente se establece que las personas que sean encontradas culpables del delito de transfeminicidio tendrán una pena de 35 a 70 años, sin embargo, aumentará hasta una tercera parte por las siguientes agravantes:
Saña
Por trabajo sexual
Sea más de un transfeminicida
Delante de terceros relacionados con la víctima
Haya sido amenazada
Menor de edad, adulta mayor o persona con discapacidad
El decreto de la Ley Paola Buenrostro fue aprobada en el Congreso de CDMX el pasado 18 de julio, propuesta por el diputado de Morena Temístocles Villanueva desde 2021.
Celebran publicación de decreto de la Ley Paola Buenrostro que tipifica el transfeminicidio como delito
La publicación del decreto que tipifica el transfeminicidio en CDMX fue celebrado en un evento encabezado por el jefe de gobierno Martí Batres, quien celebró la nueva pena, de 35 a 70 años de prisión.
Durante la publicación, estuvieron presentes activistas trans, entre ellas la promovente Kenya Cuevas, amiga de Paola Buenrostro, quien arremetió en contra de las autoridades, quienes les niegan sus derechos humanos.
En su discurso, Kenya Cuevas señaló todos los atropellos que pasó tanto la investigación del transfeminicidio de Paola Buenrastro (a quien trataron como hombre) y hacia su persona.
“Cuando mataron a Paola, la trataban como hombre, no me querían dar información, me negaron en la carpeta de investigación poniéndome como curiosa del lugar.
Exigía justicia y todo mundo se reía de mí, diciéndome que cómo era posible que me pusiera así por una ‘puta de la esquina’ y eso me lo dijo la ministerio público que todavía está en funciones en Cuauhtémoc II”.Kenya Cuevas, activista e impulsora de la tipificación de transfeminicidio como delito en CDMX
Por lo mismo, agradeció al diputado de Morena Temístocles Villanueva, ya que en gran parte por su apoyo ahora Paola Buenrostro tiene justicia, pese a que su asesino sigue libre.
Y es que Kenya Cuevas se refiere a que gracias a que ahora se tipificó el transfeminicidio como delito en CDMX, es que las mujeres no tengan que padecer lo que ocurrió tras el asesinato de Paola Buenrostro.
También exhortó a Martí Batres a que atienda al comisionado ejecutivo de Atención a Víctimas de la CDMX, Ernesto Alvarado, ya que revictimiza, no acompaña a nadie y es una persona violentadora.
La joven de 21 años es una reconocida personalidad de TikTok y ha modelado para firmas como Mugler, Ferragamo, Simone Rocha y Marc Jacobs.
El Consulado Británico de Moda (British Fashion Council) anunció a sus nominados para los Fashion Awards, uno de los eventos más destacados de la industria, y la joven de 21 años Alex Consani se convirtió en la primera mujer trans en ser nominada en la categoría de Modelo del Año.
En el comunicado de prensa que anuncia las nominaciones, la organización escribió que la categoría “reconoce el impacto global de una modelo que, durante los últimos 12 meses, ha dominado la industria, con una influencia que trasciende las pasarelas”.
La modelo del momento: Alex Consani en una campaña de Mugler. (Foto: Instagram/@alexconsani)
Consani se mueve como pez en el agua en la pasarela y en TikTok tiene 3 millones de seguidores. Sus comienzos en el modelaje fueron en 2015, cuando su madre vio en Facebook un anuncio de una de una agencia en Facebook. Según The Independent, se convirtió en la modelo trans más joven en unirse a una agencia, a los 13 años.
Alex Consani ha desfilado para firmas como Ferragamo, Mugler y Marc Jacobs. (Foto: Instagram/@alexconsani)
El gran despegue fue en este último año, en el que formó parte de casi 20 desfiles para la temporada de moda otoño/invierno 2024, incluidos Mugler, Ferragamo, Simone Rocha, Marc Jacobs, Luar, Helmut Lang y Thom Browne.
Alex Consani para Marc Jacobs. (Foto: Instagram/@alexconsani)
Consani es la segunda persona trans nominada a Modelo del Año. Kai Isaiah Jamal, que no se identifica con ningún género, fue nominado para el premio en 2023 en la categoría de modelos masculinos. La entrega de premios de este año será el 2 de diciembre en el Royal Albert Hall de Londres.
Ya en México, Manuel Guerrero habló de su esperanza por reconstruir su vida y de las violaciones a los derechos humanos que las personas homosexuales viven en Catar
Ciudad de México.- El mexicano Manuel Guerrero, detenido hace seis meses en Catar por su orientación sexual, compartió este martes, tras su regreso a México, que mantiene la esperanza de reconstruir su vida, pese a la experiencia que vivió, y urgió a combatir el estigma y la ignorancia que rodean al VIH.
En un discurso, Guerrero agradeció las muestras de apoyo que recibió en todo el mundo hasta salir del país árabe, y señaló que su caso es «solo uno de muchos», por lo que aprovechó para «arrojar luz sobre las duras realidades que algunas personas de la comunidad LGBTQ+ enfrentan en Catar».
«Catar siendo uno de los países más ricos del mundo, somete a sus propios ciudadanos a terapias de conversión, inhumanas e injustas, simplemente por ser quienes somos», sostuvo Guerrero, quien denunció múltiples violaciones a sus derechos humanos durante su encarcelamiento.https://d-17056834043603627787.ampproject.net/2406131415000/frame.html
Guerrero enfatizó la importancia de que el mundo sepa que las personas que viven con VIH y tienen una carga viral indetectable, como él, no pueden transmitir el virus.
«Esta es una verdad científica que debe ser difundida para combatir el estigma y la ignorancia que aún prevalecen en tantas partes del mundo, incluido Catar», remarcó Guerrero.
El mexicano padeció el condicionamiento de sus medicamentos retrovirales, lo que calificó como «tortura», además de que lo separaron de los otros presos para, supuestamente, evitar que los contagiara.
Guerrero aseveró que «Catar mantiene centros de detención en condiciones inhumanas e insalubres», y que «el mismo Estado no garantiza el debido proceso al promover la tortura física y psicológica y no proveer asesoría legal o de traductor», situaciones que también sufrió.
Desde la izquierda, la directora de Amnistía Internacional México, Edith Olivares Ferreto; Manuel Guerrero Aviña; su hermano Enrique Guerrero Aviña; y la integrante del Centro Xuma, Paola Ramos Moreno. Créditos: EFE/ Isaac Esquivel
Manuel Guerrero tendrá ‘un nuevo rumbo’
El mexicano de 45 años, que durante 7 años trabajó en una aerolínea en Catar, compartió que ahora está en «un nuevo rumbo», con la esperanza de «sanar las heridas de los últimos meses», pasar tiempo con su familia y amistades, y seguir su carrera profesional.
«Mi arresto no define quién soy, pero sí ha reforzado mi convicción de que debemos seguir luchando por un mundo donde todos, sin importar nuestra orientación sexual o estado de salud, podamos vivir con dignidad y libertad», expresó.
Por ello, anunció que parte del equipo que encabezó su defensa conformó la organización ‘Xuma’ «para luchar por otros casos injustos».
Su hermano, Enrique Guerrero, detalló que ‘Xuma’ busca ser «un espacio para cualquiera que lo necesite», inspirado en el caso de Manuel, donde la solidaridad, la unidad, «la necedad y una gran dosis de valentía» mostraron que «es posible lograr justicia e incluso salvar vidas».
Condenan la criminalización de personas LGTBI
Edith Olivares, directora de Amnistía Internacional México, destacó que «hay miles de personas en Catar que siguen viendo violentados sus derechos humanos más básicos», y remarcó que «ser gay no es un delito ni debe serlo en ninguna parte del mundo».
Paola Ramos, del Comité Nacional Manuel Guerrero, lamentó que el desenlace del caso no haya sido el ideal, pues «la sentencia fue confirmada» por la justicia catarí, que permitió la salida del mexicano tras pagar una multa, supuestamente por «posesión de drogas», cargos que él y su familia han negado.
Además, Ramos recordó que «la manera en la que fue detenido es un ‘modus operandi'» de las autoridades cataríes para criminalizar a personas LGTBI.
La Policía de Catar detuvo a Guerrero el 4 de febrero en Doha tras acudir a una cita acordada a través de una aplicación en la que las autoridades crearon un perfil falso y lo arrestaron en el momento del encuentro.